Введя заголовок в поисковике, приписав ещё «2014», обнаружил громадный перечень кинотеки, вышедшей в этом году. Среди прочего там значится не мало фэнтези, истории, приключений — того, что я наиболее предпочитаю смотреть. Словил себя на мысли, что практически ничего из этого списка ещё не видел. Да как-то не очень то и хотелось... 

В этом году особенно ожидал я две премьеры. Конечно это продолжения экранизаций о приключенниях Бильбо Беггинса («Хоббит») и «Голодные игры». Первая выйдет в свет только в декабре, а вторую посмотрел в субботу. Сказать «впечатлило» не могу, — ожидал чего то большего. Но сам фильм понравился. Понравился просто потому, что я его ждал и очень хотел увидеть продолжение. Произведение Джона Рональда Руэла Толкина неоднократно было прочитано мною ранее. И результат работы над «Хоббитом» режиссёра Питера Джексона, как и в случае с «Властелином колец» поразил до глубины души. И то, и другое я могу смотреть многократно и с огромным удовольствием. Джексон не испортил книгу, он её улучшил. Чего нельзя сказать о «Гарри Поттере», где книга явно «сильнее» фильма, исключением считать можно лишь «Дары Смерти». Также произвёл впечатление вышедший в этом году первый сезон сериала «Чёрные паруса», рассказывающий предисторию «Острова сокровищ». Чтобы посмеяться смотрел первый сезон «Физрука», но досмотрел его через силу. А вот во втором меня хватило лишь на пять серий.

Так вот, к чему я всё это… Решил провести здесь как бы небольшой опросик по поводу вышедших на экраны в этом году фильмов. Расскажите кто чего ждал, ждёт, что понравилось и что советуете посмотреть 

Вот захотелось здесь немного разнообразия от обсуждаемой ситуации на Украине, позитива что ли… Посему решил провести какой-нибудь простенький с ноткой юмора опросик. И первая тема, пришедшая в голову: «Самый известный на ваш взгляд доктор». Почему именно доктор? – а х.з. Но раз уж нахлынула на меня эта тема, то пусть она и остаётся. Итак, кого  (или что) по вашему мнению, можно считать самым известным доктором? (вариантов ответа может быть несколько)

         Вот решил провести такой небольшой опрос ради любопытства. В него подпадают представители всех профессий, включая госслужащих, исключая только крупных чиновников и государственную власть (по ним нужно проводить отдельный опрос).

         Моё мнение, что самыми неблагодарными, наглыми и злоупотребляющими служебным положением чаще остальных бывают представители рыбинспекции, непосредственно сами инспекторы. Не обобщаю и не стану называть конкретные регионы, а лишь попробую аргументировать свою позицию при помощи нескольких примеров. Они основаны на реальных событиях с участием разных людей, и (кроме одного) случились много лет назад.

         Осень. Двое вышли на лодке порыбачить. Имелись у них при себе запрещённые рыболовные снасти, а также водка и закусь. Они выбирали место потише и вдруг заметили странную неподвижную фигуру в воде. Они подгребли к ней и увидели человека, распластавшегося на поверхности в виде звезды. Его руки и ноги были просунуты через автомобильные покрышки, державшие его на плаву. Сами же покрышки были привязаны к валунам, лежащими на дне и служившими якорями, и не дававшим человеку пошевелиться. Он оказался ещё живым. Но видно было, что лежал так уже довольно долго. Как выяснилось позже, это браконьеры решили таким коварным способом избавиться от назойливого рыбинспектора. Те двое вытянули его из воды, освободив от оков. Он замерзал. Тогда они раздели его и растёрли водкой, затем напоили горячим чаем из термоса, укутали своими тряпками. После было решено доставить его домой. Благо, дом его был у реки и находился неподалёку. Как подгребли к берегу, один из мужчин сопроводил спасённого ими в дом, второй остался в лодке. Через несколько минут, вернувшись к лодке, первый вручил второму квитанцию, полученную от рыбинспектора, о штрафе за запрещённые рыболовные снасти в лодке.

         Лет десять назад также по осени двое (один из которых был я), вышли порыбачить. В лодке были разобранные рыболовные подъёмники (пауки) и сети. Выбирали место, ещё не приступив непосредственно к рыбной ловле, услышали рёв мотора и увидели лодку. Она очень быстро приближалась. Уйти мы бы не успели, да и наш мотор был послабее. Человек, который был со мной, узнал на корме в приближающейся лодке своего знакомого рыбинспектора, которому неоднократно оказывал помощь. Тот был не один, в лодке с ним находился молодой парень. Без подробностей, но нам был выписан штраф, конфискованы сети (пауки остались незамеченными). Уже позже тот мудак оправдывался тем, что с ним был стажёр, и надо было показать ему как нужно работать. Штраф был уплачен. Но сети через время всё же вернули.

         Известны случаи, когда рыбинспекторы подплывали к артельщикам или рыбакам агрофирмы, либо встречали тех на берегу, требуя у них часть улова. Который там же на берегу и продавали.

         Не имея никаких доказательств, а лишь руководствуясь своими домыслами, группа вооружённых людей (рыбинспекторов) забралась на судно, которое следовало затаможенным рейсом. То есть, первыми на борт его могли подняться лишь пограничники и представители санэпидемстанции (врачи), а уже с их разрешения и остальные. А вторжение рыбинспекции вполне можно было расценивать как нападение пиратов. Экипажу судна инкриминировалась рыбная ловля при помощи электротока. В чём там же на судне сразу признался его капитан. После был показательный суд. Четверым членам экипажа дали условный срок, а капитану – с отсрочкой исполнения. К тому же, все они оплатили огромный штраф. И всё это за рыбу, которая могла бы уместиться на одной сковороде. Но здесь важен тот факт, что сотрудники рыболовной инспекции взошли на борт, не имея на это права, они сами нарушили закон.

         Было ещё множество историй, которые, честно признаться, я уже и запамятовал. Но, думаю, приведённых примеров достаточно. Ваше дело ни в том, чтобы со мною согласиться или наоборот, а назвать ту профессию, представители которой, по вашему мнению, чаще остальных бывают самыми неблагодарными, наглыми и злоупотребляющими служебным положением. Необязательно расписывать свои аргументы, как это сделал я, можно ограничиться лишь одним словом.